Campanas de Libertad recibe el Premio Internacional "Arte y Pico".

Don Hernán Vásquez Villanueva, del blog Políticamente Incorrecto, le ha otorgado a mi blog el Premio Internacional "Arte y Pico", creado por la uruguaya Eseya. Este premio se otorga en mérito de la creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloggera.

Agradezco de todo corazón el premio, sobre todo viniendo de una de las personas más rectas que he conocido virtualmente. De acuerdo a sus bases se me pide que lo otorgue a otros cinco blogs que yo considere merecedores del galardón. Después de reflexionarlo detenidamente, estos cinco los blogs premiados:

1.- Desde mi Fe, pero con Razón, del bueno de José Alberto Fernández. Por la profundidad de sus reflexiones, por su compromiso con la sociedad, por hacernos reflexionar enmedio de este mundo de mentes aborregadas.

2.- Cambiar el Mundo, del amigo Alberto Tarifa, que publica textos para el debate de ideas y el combate político -en su más amplio sentido- y lucha por un mundo a la medida del hombre. Por su compromiso con la vida y la libertad de las personas.

3.- Dale Vida a tu Voto, por lo documentado y acertado de sus post y comentarios. Por ser una iniciativa que pretende dar a conocer cuales de nuestros políticos defienden la vida de los no nacidos, protegen la familia y proclaman la libre educación.

4.- Dignidad Humana, por su valentía en la defensa de la vida y la dignidad de las personas desde el mismo momento de su concepción hasta su muerte natural sin ningún tipo de complejos.

5.- Voy pa cura, por su simpatía y belleza, por estar 24 horas al servicio de Dios y "porque se puede ser moderno y profundamente fiel a Jesucristo". Será un buen cura.

Las Reglas del premio son las siguientes:

1) Debes elegir a 5 blog que consideres sean merecedores de este premio por su cratividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.

2) Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor y el enlace a su blog para que todos lo visiten.

3) Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.

4) Premiado y premiador, debe exibir el enlace de Arte y pico, para que todas sepan el origen de este premio.

5) Exhibir estas reglas.

Católicos españoles. ¿Sepulcros blanqueados?

El domingo pasado se celebraron las elecciones generales en España. Ese mismo día, como todos los domingos, se estima que acudieron a misa unos 11 millones de españoles. Se supone que todos ellos buenos cristianos coherentes con sus principios y fieles seguidores de las enseñanzas de sus pastores, los sacerdotes y los obispos.

¿Se leyeron esos asiduos a la misa dominical la nota que emitieron los obispos unas semanas antes? ¿Fueron los obispos lo suficientemente claros como para ser entendidos por sus fieles? Los católicos españoles, una vez más, dicen una cosa y luego hacen justo la contraria. ¿En qué estaban pensando cuando decidieron su voto?

Resulta que precisamente en el mismo domingo de las elecciones se leyó en la misa el fragmento del evangelio de Juan, capítulo 11, sobre la resurrección de Lázaro. Es este pasaje Jesús escandalizó a todos con su verdad y su ejemplo. Después de obrar el milagro los sumos sacerdotes y los fariseos convocaron consejo y decían: "si le dejamos que siga así, todos creerán en él y vendrán los romanos y destruirán nuestro Lugar Santo y nuestra Nación."

Los judíos deciden detener a Jesús y ajusticiarle para defender su templo de los romanos. Deciden que esa es la solución para que los romanos, que representan el mal, no puedan hacer daño ni a sus creencias ni a su patria. Pero se equivocan al tomar esa decisión puesto que en lugar de sumarse a la defensa de las verdades que enseña Jesús optan por el mal menor: eliminarle para que los romanos no se vuelvan contra su vida placentera y así ellos poder seguir mirando para otro lado.

Los sacerdotes y fariseos no ven más allá de sus narices y optan por una solución a corto plazo. Consiguen evitar que los romanos profanen su templo y sus creencias, pero eliminan a Jesús menospreciando toda su verdad y su ejemplo.

¿Acaso existe un ejemplo más claro del llamado voto útil que ejercieron el domingo los católicos en España? Votar al PP para que no gane el PSOE ha sido tan inútil como lo fue eliminar a Jesús para que los romanos no profanasen el templo.

La nota de los obispos españoles decía bien claro que no se debe apoyar a formaciones políticas que permitan el aborto y los ataques a la familia, es decir, todas las que están ahora sentadas en sus respectivos escaños. Todas y cada una de ellas apoyan el aborto y legislan contra la familia.

El obispo de Roma tampoco dejó ninguna duda al respecto cuando enumeró los principios que deben ser “no negociables” para ningún cristiano: “el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas. Estos valores no son negociables. Así pues, los políticos y los legisladores católicos, conscientes de su grave responsabilidad social, deben sentirse particularmente interpelados por su conciencia, rectamente formada, para presentar y apoyar leyes inspiradas en los valores fundados en la naturaleza humana” (Sacramentum Caritatis).

¿Acaso son los católicos españoles como sepulcros blanqueados que asisten a misa dominical o diaria y luego aceptan y aprueban el aborto? Eliminar la verdad de Jesús y apoyar con el mal llamado voto útil políticas antivida y antifamilia como las que promueven el PSOE, el PP y todos los demás diputados y senadores electos es exactamente idéntico a aquello que hicieron los judíos hace unos dos mil años: mataron a Jesús para que los romanos no interfirieran en su falso estado del bienestar. Hipócritas.

Raúl Sempere Durá

Artículo publicado en El Confidencial Digital, en el Diario Hispanidad, en el Diario Siglo XXI, en Debate 21 y en Aragón Liberal.

El Partido Familia y Vida propone elevar un 400% las ayudas a las familias españolas.

«Antes de que se formara este partido, yo no tenía a quién votar porque no encontraba a nadie que apoyara estos dos elementos básicos en la sociedad. Pero, ahora, ya no sólo tengo a quién escoger, sino que, además, propongo salir del bipartidismo y apostar por este proyecto», declara el candidato de Familia y Vida al Congreso de los Diputados por Alicante, Raúl Sempere.

- ¿Cómo se originó el partido Familia y Vida?

- Se formó hace siete años, cuando un grupo de personas se unieron para protestar ante la escasez de políticas en materia de familia. Así, acudimos, por vez primera, a las elecciones generales del 2004, siendo esta la segunda ocasión en la que nos presentamos.

- ¿Cuáles son las bases ideológicas sobre las que se asienta su partido?

- Somos aconfesionales y trasversales, es decir, no nos encasillamos ni en la derecha ni en la izquierda. Nuestro eje principal en política es la defensa de la vida desde su inicio hasta su terminación por causas naturales y la protección de los derechos e intereses de la familia, entendiendo a ésta como la formada por un hombre, una mujer y sus hijos, así como aquella compuesta por una mujer soltera y sus hijos. No estamos en contra de los homosexuales, pero defendemos a la familia que puede hacer crecer a la sociedad aportando hijos.

- ¿Cuáles son sus principales propuestas?

- Queremos elevar en un 400% el porcentaje del PIB dedicado a políticas familiares para equipararnos a la media europea. Así, mientras las prestaciones a las familias con un hijo a cargo de la Unión Europea rondan una media de 1.023 euros al año, en nuestro país se quedan en tan solo 291 euros. Lo que supone que nuestros vecinos europeos ofrecen 3,5 veces más prestaciones que España. En familias con dos hijos, esta diferencia se incrementa a 4,2 veces y la diferencia es de 6 veces (1.767 euros frente a los 291) para una familia con cuatro hijos. Asimismo, queremos impulsar todo un sistema de ayudas para las mujeres embarazadas con dificultades para que dejen de ser criminalizadas y se les trate como víctimas que son.

- ¿Qué otras medidas desean impulsar?

- Apostamos por derogar la legislación que despenaliza el aborto, prohibir la píldora abortiva y la clonación y potenciar las unidades de medicina paliativa en los centros médicos. Fomentaremos la convivencia intergeneracional dentro del mismo hogar y derogar la asignatura Educación para la Ciudadanía.

- ¿Cuáles son sus objetivos a nivel representativo?

- Esperamos que la gente vea en nosotros ese partido que andaba buscando, alejado del bipartidismo y firme defensor de los dos valores más importantes de la sociedad. Si no obtenemos representación en el Parlamento, apoyaremos a los grupos políticos que se comprometan con nuestro ideario y luchen por mejorar la situación de las familias y de la vida humana desde su inicio hasta su final.

Artículo de La Verdad (07/03/2008), ver el recorte en pdf.

Diario de un candidato.

Cuando hace ahora cinco años José Alberto Fernández me propuso entrar a formar parte de este proyecto nunca pensé que llegaríamos tan lejos. Conozco bien la labor desempeñada por los movimientos Provida, que es donde comenzó para mí esta lucha por los niños no nacidos, y creo que es preciso que las madres y familias con problemas a consecuencia de su embarazo reciban todo el apoyo de la sociedad y, cómo no, del Estado: en eso estamos.

En las elecciones de 2004 el incansable Vicente Roglá fue el verdadero iniciador del partido en la Comunidad Valenciana. Vaya desde aquí nuestro agradecimiento por su trabajo comprometido y su gran corazón. Vicente, te mereces una estatua.

Eran los comienzos. Ahora somos todo un equipo que trabaja por una sociedad más coherente con los principios de la ley natural. Pero yo siempre digo lo mismo: no somos políticos, somos personas que trabajamos por las personas…

María Jesús es enfermera, su trabajo consiste en la atención de enfermos crónicos, encamados y terminales en el domicilio. Preside la Asociación de Cuidadores Familiares que presta apoyo al cuidador, en la tarea de cuidar a su familiar enfermo, ella sí sabe realmente lo que es ayudar a los enfermos.

Conocer a Luís fue para mí un gran descubrimiento. Sus ideas claras sobre el valor de la familia las enriquece con algo tan esencial como la ecología. Y creo que tiene más razón que un santo. ¿Qué sería de nuestras familias sin un lugar saludable para vivir? Luis dice que ‘no se puede separar al individuo de la familia ni a la familia de la naturaleza’ y asegura que ‘para defender la familia hay que proteger la naturaleza y viceversa’.

Belén es joven, ya está cansada de tanta hipocresía en la política y siempre dice que el futuro está en nuestro partido. Para ella lo más importante para el bien de la sociedad está defendido por nuestro ideario: la familia, la educación en libertad y la vida.

Mari Ángeles es profesora y está muy ilusionada con nuestro apoyo a la vida y la familia, dos pilares fundamentales de los que no se ocupa ningún otro partido. Ella piensa que la única forma de arreglar este desastre es votando en conciencia.

Alejandro espera su sexto hijo, su mujer es profesora y él comercial. Piensa que ninguno de los dos grandes partidos valoran a su familia como se merece. Alejandro dice que si los embriones pudieran hablar se expresarían en estos términos: “Vive y deja vivir, dame la oportunidad que a ti te dieron, que tu libertad no interfiera en la mía porque yo ya soy un ser vivo, te necesito para salir al mundo, como tú necesitaste a tu madre. Ya soy tu prójimo, ámame como te amas a ti misma y verás que no soy una carga sino una motivación. Por favor, no impongas la pena de muerte a otro pobre e indefenso inocente. Gracias por escucharme, mamá”.

Paco piensa que ya está bien de tanta farsa, que es necesario votar en conciencia y olvidarse de apoyar al mal menor. Mari Carmen dice estar cansada de que le tomen el pelo y tiene bien claro que el futuro es de las familias. José Luís opina que es necesario que exista un partido como el nuestro. Marisol, antes militante del partido popular, cree que ya ha esperado bastante para ver un cambio y ha decidido apostar por Familia y Vida. Don Manuel cree que somos muy valientes porque pedimos el voto para defender a los niños que, además, no tienen derecho a voto…

Formamos un equipo de personas comprometidas con la sociedad. ¿Se puede decir lo mismo de los demás políticos? Somos gente sana que pide el voto con el corazón y con la certeza de que el voto más útil es del Partido Familia y Vida. El periodista Eulogio López lo dice bien claro: “cuando una sociedad funciona buscando el mal menor, nunca logrará el bien posible. El único voto útil es el voto en coherencia con la propia conciencia, con los propios principios”.

Raúl Sempere Durá
Candidato al Congreso por Alicante
Partido Familia y Vida

Partido Familia y Vida. Es cuestión de tiempo.

Es cuestión de tiempo que nos demos cuenta que la familia formada por un hombre y una mujer unidos en matrimonio es el mejor lugar para educar a los niños y que es el ámbito natural de solidaridad entre padres e hijos, entre jóvenes y ancianos.

Es cuestión de tiempo que podamos educar en libertad a nuestros hijos.

Es cuestión de tiempo, que el vientre de una madre vuelva a ser el lugar más seguro para una vida.

Partido Familia y vida. Es cuestión de tiempo.



Defendemos la VIDA HUMANA desde su inicio hasta su terminación por causas naturales; nos oponemos, por lo tanto, a cualquier interrupción intencionada como son el aborto, la eutanasia o la pena de muerte.

Reclamamos la protección preferente de los derechos e intereses de la FAMILIA. Aquella comunidad formada por un hombre y una mujer, unidos en matrimonio y sus hijos.

Proclamamos la libertad de ENSEÑANZA, la libertad de elección de centro, la formación moral y religiosa de acuerdo con las convicciones de los padres, y la gratuidad y calidad de la enseñanza básica obligatoria.

Exigimos la promoción de la asistencia, la rehabilitación y la inserción social de las víctimas de la POBREZA y EXCLUSIÓN SOCIAL, así como la denuncia de las causas de las injusticias que generan estas situaciones. En especial con la INMIGRACIÓN para quienes apoyamos la reagrupación y legalización con atribución de plenos derechos de sus familias.

http://www.partidofamiliayvida.es/

¿Quién dijo que la Iglesia apoye al PP?

Parece que al PSOE y a este Gobierno no le agrada mucho eso de la libertad de expresión. Quizá prefiera el pensamiento único al estilo de dictadores como Castro y Chávez. Esperemos que al PP no le ocurra lo mismo y atienda a las críticas de los ciudadanos, de la Iglesia y de otros partidos.

Pero olvidémonos del revuelo artificial que se ha formado en torno a la nota de la Conferencia Episcopal del pasado 30 de enero y analicemos uno de los asuntos a los que hace referencia. Se trata del punto número 6 que, a su vez, glosa las palabras pronunciadas por Benedicto XVI en Verona el 19 de octubre de 2006: “Es preciso afrontar -señala el Papa- con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio, evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social”.

Resumiré la frase del Santo Padre: el matrimonio sólo puede ser entre un hombre y una mujer, la vida humana siempre debe ser protegida. Más clarito para los que no quieran verlo: no al aborto y no al matrimonio gay.

D. Demetrio Fernández, Obispo de Tarazona, también nos lo recordó en una reciente carta pastoral con motivo de la fiesta de la familia: “Si para ganar votos ese partido promueve o tolera el divorcio, o la uniones homosexuales, o el aborto, o la píldora del día después, o la manipulación de embriones, ese partido, sea de derechas o de izquierdas, no merece el voto de una familia cristiana”.

Pues bien, el pasado 28 de enero, dos días antes de la nota de la Iglesia, el diario El Mundo publicó una entrevista a Mariano Rajoy en la que este se pronuncia sobre la polémica ley del gaymonio: “si yo hiciera alguna modificación, sólo afectaría al nombre y no a los derechos y obligaciones que establece esa ley”. Y eso quiere decir que los homosexuales, gracias al PP, podrán adoptar niños a los que se privará de su derecho a ser criados por un padre y una madre.

Continúo leyendo la entrevista. Pero ¡qué ven mis ojos! Nunca pensé que esto fuese posible. Adivinen quién ha sido capaz de afirmar en una misma frase que está a favor de la vida y que está a favor del aborto. ¿Habrá sido Llamazares? ¿Quizá haya sido Zapatero? ¿Lo habrá dicho el doctor Morín? ¿Será una de las salidas de tono de José Blanco? Pues no, lo dijo don Mariano Rajoy. Ese señor que pretende representar a la derecha española o al voto de los católicos. Ese señor gallego tan sonriente y simpático es el autor de semejante disparate.

En un primer momento asegura que no modificará la ley del aborto. Después afirma que “yo estoy de acuerdo en que se pueda interrumpir el embarazo”. A continuación argumenta don Mariano: “yo estoy lógicamente a favor de la vida”.

A ver señor Rajoy, ¿en qué quedamos? Si mantiene la ley del aborto no está a favor de la vida. Si está de acuerdo en que se pueda interrumpir el embarazo no está a favor de la vida. Aclárese buen hombre. Para estar “lógicamente a favor de la vida” hay que manifestarse lógicamente en contra del aborto. ¿O acaso no es así?

Pienso que los tibios no llegarán nunca a ninguna parte. Además, no son de fiar pues no muestran nunca sus cartas y eso es hacer trampa. Los españoles nos merecemos un gobierno y una oposición que no nos mientan.

“La calidad y exigencia moral de los ciudadanos en el ejercicio de su voto es el mejor medio para mantener el vigor y la autenticidad de las instituciones democráticas”. Creo que es necesario estar bien informado y votar siempre en conciencia: no podemos apoyar a alguien que mantendrá los derechos de adopción de los homosexuales y seguirá permitiendo con el aborto la matanza de miles de niños inocentes.

Raúl Sempere Durá
Partido Familia y Vida

Publicado en el Diario Hispanidad, en Aragón Liberal, en Debate 21, en el Diario Siglo XXI, en Forum Libertas y en Hispanidad.

El voto familiar.

Quisiera felicitar al señor Obispo de Tarazona, don Demetrio Fernández, por la claridad y valentía de su carta pastoral sobre el verdadero significado de la familia cristiana. En ella felicita “a todos los jóvenes esposos que tienen hijos… Bienvenida sea esta nueva generación de familias cristianas. De ellos es el futuro”.

Aunque no menciona a ningún partido político, hace a todos una clara advertencia: “estén atentos los que buscan votos para superar el empate técnico. Un matrimonio joven cristiano no estará dispuesto a darlos a quienes no defiendan la familia, tal como Dios la ha diseñado. Si para ganar votos ese partido promueve o tolera el divorcio, o la uniones homosexuales, o el aborto, o la píldora del día después, o la manipulación de embriones, ese partido, sea de derechas o de izquierdas, no merece el voto de una familia cristiana”.

Más clara, el agua. En España tanto el PP como el PSOE atentan desde el poder contra la vida y la familia. ¿A quién deben votar entonces los católicos? ¿A qué partido votamos los que luchamos por la vida de los no nacidos? ¿A quién podemos votar los que creemos que la familia tradicional es la única opción progresista para la sociedad?

Desde mi humilde punto de vista, y ahora más que nunca, es necesario votar en conciencia. El votar al menos malo se acabó: el menos malo también es malo. Mi voto en las próximas elecciones será para Familia y Vida, un partido formado por familias comprometidas que ni proceden de la política ni pretenden vivir de ella. En marzo me voy a dar el gustazo de no votar a ningún político.

Raúl Sempere Durá

Carta publicada en el Diario Hispanidad, en el Diario Siglo XXI, en Aragón Liberal y en Periodismo Católico.